30 consorziati - Finalisti di Coppa Italia = SALVATORI, (ma Repesa era troppo ambizioso per noi)

Ma se non si trova uno sponsor per colpa del consorzio come si può credere che un tifoso aiuti il consorzio ad allestire una squadra di m....? Tocca essere autolesionisti. Ma la fila di sponsor che volevano investire nella VL che erano bloccati da consultinvest che fine hanno fatto? Comunque l'importante e che Costa è Amadori continuano a gettare ami. Ma perché nessuno si chiede come mai nessuno abbocca?

Rispetto chiunque faccia qualcosa per la VL e quelli che hanno promosso la cosa sono certamente dei grandi tifosi; nello specifico però, l'iniziativa l'ho vista sin da subito difficile; spendere 30k al primo anno e 25k ogni anno successivo per un gruppo di tifosi diventa complicato e di max finalizzato a partecipare ad una riunione annua dei consorziati.
Diventa difficile gestire questa situazione se il gruppo di tifosi è piuttosto numeroso; a 100k a testa, ti serve tenere insieme 250 persone che difficilmente si conoscono tutte fra di loro; magari ti riesce il primo anno, poi è a mio parere piuttosto complesso ripeterlo annualmente .....
Più facile che 4/5 piccoli imprenditori si mettano insieme per contribuire insieme al Consorzio; potrebbe essere un'idea che fiscalmente e commercialmente potrebbe avere anche un suo razionale.
Da tifoso, preferisco, come ho fatto per anni comprarmi un abbonamento in più.......per utilizzarlo saltuariamente.....
Quest'anno lo prenderò certamente.

Quoto tutto. Anche io per anni ho preso un abbonamento extra da distribuire a parenti e amici saltuariamente. E' stato e sarà il mio modo di dare una mano alla VL finchè potrò permettermelo. Il resto mi sembra una inutile questua anche poco dignitosa per la società.

Non ho mai avuto a che fare con questa gente. Però conosco molto bene il settore del risparmio gestito e la storia che questi avessero dei buchi nel loro bilancio mi pareva veramente naïf (una società di gestione del risparmio per avere dei buchi in bilancio deve fare cose fuori dal mondo nascondendole a Banca d'Italia - che monitora l'attività delle SGR mensilmente......-).
Si erano rotti i coglioni di Pesaro ed hanno ritenuto dopo due/tre anni di sponsorizzazione che commercialmente la spesa non valeva l'impresa. Tradotto probabilmente hanno tirato su poca clientela........
I risultati scarsi della squadra di basket ha mio avviso non hanno contato praticamente nulla!

Io consultinvest o io sponsor in generale, investo dove c'è un progetto e le possibilità societarie ed economiche per realizzarlo. A Bologna sicuramente hanno più garanzie "soldi" rispetto a Pesaro. A Pesaro anche se a me non sono mai piaciuti i modenesi hanno letteralmente buttato i soldi nel cesso. Era davanti agli occhi di tutti che col budget della VL il progetto non si poteva fare. Loro da contratto aumentavano l' impegno e il consorzio faceva il contrario. Colpa dei modenesi o colpa del consorzio se non arrivano i risultati? Oltre a questo non hanno avuto un ritorno economico nel territorio. Dovrebbero ancora sponsorizzarci per salvarci sempre per il rotto della cuffia? Han fatto benissimo a dileguarsi. Meglio tardi che mai

Il risultato sportivo non conta nulla, si guarda il lato economico e bologna offre sicuramente più di Pesaro.
Del resto consultinvest lo ha detto chiaramente che nn hanno realizzato quanto speravano e quindi hanno deciso di cambiare territorio.
Non diamo colpe alla società anche dove non ci sono