Formazione 2016-2017, Sarà l'anno del rilancio?

Potrebbe essere interessante, solida carriera tutta in Francia, spesso anche come titolare, tanti minuti giocati in un buon campionato, se fosse la riserva sarebbe un grosso passo avanti rispetto al passato. Non un gran tiratore da 3. Lo vedo più come play puro che come guardia (alto 1,81), quindi il titolare che si incastri bene dovrebbe essere un 1-2.

Conferma indiretta del fatto che Jones sarà probabilmente il pivot titolare, non li conosco, a occhio non mi entusiasma come pacchetto lunghi, ma aspettiamo di vederli e aspettiamo di sapere chi sarà il 4.

Aggiornato post iniziale e post dei rumors.

Avere opzioni in panca è decisivo a questi livelli, tante partite che ti scappano per pochi punti, le puoi vincere avendo più scelte e titolari un po' più freschi.
Ripensando alla scorsa stagione, quando cercavi un modo di far rifiatare Christon, ci si girava in panca e vedevi.. Basile.. volevi preservare Lydeka dai falli.. Candussi.. e così via, dimenticando che a inizio anno i titolari erano Shelton e Walker..
Se tutto va come sembra, ora quando vorrai cambiare il play avrai cmq in panca una riserva esperta che ha fatto il suo nel campionato francese. Il lungo rookie non sarà titolare, ma sarà un'opzione dalla panca. E se anche sbagli una o più delle scelte (come purtroppo sempre accade per svariati motivi) con questa formula e profondità di roster puoi cmq provare a cavartela.


(pensiero parallelo: a tutti noi che siamo impazienti per le mosse della VL, se fossimo tifosi di Cantù ci staremmo suicidando! Poi sicuramente faranno uno squadrone, ma sinora annegano nell'indecisione)

Siamo pienamente d'accordo sul regolamento in sè, ora ce ne rendiamo conto in prima persona perchè accade alla VL, ma oramai è da parecchi anni che si va avanti con questo tipo di situazioni. Per non parlare di quei passaporti che puzzano..
Purtroppo, ci si deve adeguare alle leggi del mercato, e questa è la direzione presa da un po' nel mondo del basket.