Budget VL

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 31/8/2023, 14:40     +1   -1
Avatar

CHI NON LI HA MAI VISTI GIOCARE NON PUO' CAPIRE

Group:
Member
Posts:
8,562
Reputation:
+157

Status:


CITAZIONE (Alfordino @ 31/8/2023, 13:55) 
Più o meno il tema è’ questo. Ma più aziende ci sono più attraggono altre aziende. Il meccanismo io lo vedo piuttosto virtuoso al di là dei denari che entrano. Ed è’ il motivo per cui non capisco quello che sta facendo il buon Pizza.
Per stare ad un certo livello nel basket, in mancanza di mecenati, sostanzialmente scomparsi o prossimi a scomparire (Armani va per i novanta…. Mi tocco per lui, ma l’immortalità non è’ in vendita), occorre impostare ragionamenti di questo genere.
Consiglio a Pizza di cambiare il commercialista…….

Tu che ne sai (detto senza ironia, io sono uno sprovveduto), forse Pizza vuol investire di più e comandare di più. Questo potrebbe provocare malumori nei microconsorziati.
Poi che Pizza abbia la possibilità di garantire una continuità economica di livello e scacciare i microconsorziati, solo lei maestro Alfordino lo può sapere
 
Top
view post Posted on 31/8/2023, 16:00     +1   -1
Avatar

Fedelissimo Biancorosso

Group:
Member
Posts:
736
Reputation:
+150
Location:
Pesaro -> Bologna

Status:


Anche io non capisco niente dell'argomento. Vorrei capire da voi qual'è il vantaggio dell'azienda a investire, seppur pochi soldi, se non c'è un ritorno di immagine. Perché se a me, tifoso appassionato medio, chiedete quali sono i consorziati a me ne vengono in mente 3 o 4, ma delle altre 70 aziende non vi so dire neache i nomi.
 
Top
view post Posted on 31/8/2023, 20:53     +1   -1

Gran Tifoso Biancorosso

Group:
Member
Posts:
396
Reputation:
+37

Status:


È anche vero che Pizza se volesse fare il capo padrone dovrebbe avere differenti disponibilità, rispetto a quelle che potrebbe realmente avere!!
Quindi in un certo senso molto meglio così….
 
Top
view post Posted on 31/8/2023, 21:07     +1   +1   -1

Biancorosso a Vita!

Group:
Member
Posts:
4,773
Reputation:
+437
Location:
ex bucaniere (mi hanno fregato il nick)

Status:


Provo a spiegarmi, non so se riuscirò.
Oggettivamente trovo difficile spiegarmi perché un’azienda dovrebbe investire nel basket cifre importanti. Sport con visibilità scarsa, su giornali, TV, mass media in genere che fa fatica a riempire anche le tribune di Scafati.
Di norma un’azienda normale mette quattro soldi per valutazioni “politiche”, di buoni rapporti con il territorio, con la politica ed il campanile di turno. Definisce un budget annuale per la voce “marchette del territorio”, butto lì qualche (poche) decina di migliaia di euro, e le ripartisce tra un nugolo di marchette, dalla bocciofila, alla sagra del paese, alla squadra sportiva, all’iniziativa parrocchiale, ecc. in tale contesto si cala la questua anche della VL, non si scappa, è’ sta roba qua.
La VL, pur muovendosi in tale contesto cerca di evolvere il concetto, intanto dando in cambio un pacchetto di abbonamenti, che portano 700/800 persone in più ad ogni partita a un costo implicito del biglietto abbastanza salato, sono 700/800 persone che non verrebbero alla partita, e comunque poche comprerebbero un biglietto in parterre. Le aziende così fanno un po’ di marketing con loro fornitori, loro clienti e loro dipendenti offrendo …… la partita della VL, che da un paio d’anni a questa parte non è’ più uno spettacolo deprimente…….
Oltre a ciò i consorziati dovrebbero avere la piena deducibilita fiscale del loro contributo, cosa che se investissero in quote societarie propriamente dette non avrebbero.
Poi si relazionano tra loro, fanno cioè business, diventa una sorta di circolo con cui è’ più semplice parlarsi e magari darsi un appuntamento per approfondire le reciproche opportunità di business, il giorno seguente alla partita.
Da ultimo, un minimo di visibilità se la prendono. Chi lavora sulle aziende in termini professionali, un’occhiata ad un nuovo consorziato la da pure, ecc.
Su Pizza mi sono già espresso, ribadisco che il Consorzio, ogni anno mette una cifra ormai prossima al milione di euro.
Fossi il suo consulente gli direi, amico caro questi ti mettono ogni anno quei soldi, troviamo un modo di metterci d’accordo, poiché’ potrebbe venir fuori una cosa piuttosto interessante.
Mettersi a fare un progetto da zero, come sta facendo, costerà parecchio per arrivare ad un livello al quale poi faticherà a restare. Per fare una Lega 2 decorosa servono almeno un paio di milioni all’anno, da sborsare prevalentemente di tasca propria, tutti gli anni…….
 
Top
view post Posted on 31/8/2023, 21:32     +1   -1
Avatar

Fedelissimo Biancorosso

Group:
Member
Posts:
736
Reputation:
+150
Location:
Pesaro -> Bologna

Status:


CITAZIONE
Provo a spiegarmi, non so se riuscirò.
Oggettivamente trovo difficile spiegarmi perché un’azienda dovrebbe investire nel basket cifre importanti. Sport con visibilità scarsa, su giornali, TV, mass media in genere che fa fatica a riempire anche le tribune di Scafati.
Di norma un’azienda normale mette quattro soldi per valutazioni “politiche”, di buoni rapporti con il territorio, con la politica ed il campanile di turno. Definisce un budget annuale per la voce “marchette del territorio”, butto lì qualche (poche) decina di migliaia di euro, e le ripartisce tra un nugolo di marchette, dalla bocciofila, alla sagra del paese, alla squadra sportiva, all’iniziativa parrocchiale, ecc. in tale contesto si cala la questua anche della VL, non si scappa, è’ sta roba qua.
La VL, pur muovendosi in tale contesto cerca di evolvere il concetto, intanto dando in cambio un pacchetto di abbonamenti, che portano 700/800 persone in più ad ogni partita a un costo implicito del biglietto abbastanza salato, sono 700/800 persone che non verrebbero alla partita, e comunque poche comprerebbero un biglietto in parterre. Le aziende così fanno un po’ di marketing con loro fornitori, loro clienti e loro dipendenti offrendo …… la partita della VL, che da un paio d’anni a questa parte non è’ più uno spettacolo deprimente…….
Oltre a ciò i consorziati dovrebbero avere la piena deducibilita fiscale del loro contributo, cosa che se investissero in quote societarie propriamente dette non avrebbero.
Poi si relazionano tra loro, fanno cioè business, diventa una sorta di circolo con cui è’ più semplice parlarsi e magari darsi un appuntamento per approfondire le reciproche opportunità di business, il giorno seguente alla partita.
Da ultimo, un minimo di visibilità se la prendono. Chi lavora sulle aziende in termini professionali, un’occhiata ad un nuovo consorziato la da pure, ecc.
Su Pizza mi sono già espresso, ribadisco che il Consorzio, ogni anno mette una cifra ormai prossima al milione di euro.
Fossi il suo consulente gli direi, amico caro questi ti mettono ogni anno quei soldi, troviamo un modo di metterci d’accordo, poiché’ potrebbe venir fuori una cosa piuttosto interessante.
Mettersi a fare un progetto da zero, come sta facendo, costerà parecchio per arrivare ad un livello al quale poi faticherà a restare. Per fare una Lega 2 decorosa servono almeno un paio di milioni all’anno, da sborsare prevalentemente di tasca propria, tutti gli anni…….

Ti sei spiegato perfettamente, grazie! :Clap:
 
Top
view post Posted on 2/1/2024, 14:29     +1   -1
Avatar

And therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee

Group:
Administrator
Posts:
12,869
Reputation:
+470
Location:
Radical Chic Alternativo

Status:


Siamo a fine anno e stanno uscendo i primi budget (non ancora quello VL). Il dato di Scafati è chiaramente viziato da qualche magata.
In generale, negli ultimi anni il budget medio delle squadre italiane è in continuo aumento, non così i risultati continentali (e non mi riferisco solo alle due spendaccione).
Negli anni peggiori ci salvavamo con meno di 3m, e ce ne erano tante altre in quel range.

jpg
 
Top
view post Posted on 2/1/2024, 15:33     +1   -1

Biancorosso a Vita!

Group:
Member
Posts:
4,773
Reputation:
+437
Location:
ex bucaniere (mi hanno fregato il nick)

Status:


Beh su Scafati……….. io sto vedendo i dati dell’anno precedente……….., costo del personale……… 2.000 Euro.
Non so chi tra Legabasket e Federazione DEBBA controllare i bilanci, ma la domanda principale (contiene grande eufemismo) e’ un’altra: chiunque debba controllare ste cose, precisamente……….. cosa guarda?
 
Top
view post Posted on 7/1/2024, 20:07     +1   -1
Avatar

Fedelissimo Biancorosso

Group:
Member
Posts:
657
Reputation:
+74

Status:


Su Facebook tra i vari commenti ne ho visto per caso uno che riporta una voce per il quale tutte le società di A abbiano chiuso i bilanci dell'anno del Covid a porte chiuse in perdita(2020-21) e per questo la Fip abbia concesso alle stesse una sorta di "mutuo a tasso di favore", ovvero di rientrare spalmando la cifra su 10 anni,pagando una quota fissa annuale più interessi(molto più bassi di quelli concessi a noi comuni mortali)...secondo la voce la Vuelle avrebbe chiuso con un un disavanzo di 250.000,quindi 25k annui più interessi,ma pare che la società abbia deciso quest'anno di "chiudere" il mutuo, andando quindi a togliere dal budget quei 200.000 (poco più con gli interessi)tutti in una volta....ripeto, è solo una VOCE che sto riportando
 
Top
view post Posted on 7/1/2024, 21:14     +1   +1   -1
Avatar

Verona biancorossa

Group:
Member
Posts:
3,903
Reputation:
+158
Location:
Verona

Status:


CITAZIONE (19BIAGIO87 @ 7/1/2024, 20:07) 
Su Facebook tra i vari commenti ne ho visto per caso uno che riporta una voce per il quale tutte le società di A abbiano chiuso i bilanci dell'anno del Covid a porte chiuse in perdita(2020-21) e per questo la Fip abbia concesso alle stesse una sorta di "mutuo a tasso di favore", ovvero di rientrare spalmando la cifra su 10 anni,pagando una quota fissa annuale più interessi(molto più bassi di quelli concessi a noi comuni mortali)...secondo la voce la Vuelle avrebbe chiuso con un un disavanzo di 250.000,quindi 25k annui più interessi,ma pare che la società abbia deciso quest'anno di "chiudere" il mutuo, andando quindi a togliere dal budget quei 200.000 (poco più con gli interessi)tutti in una volta....ripeto, è solo una VOCE che sto riportando

Non so il motivo ma viste le scelte estive è evidente che il nostro budget è stato ridimensionamento e non di poco....il parco stranieri è impareggiabile a quello passato
 
Top
view post Posted on 7/1/2024, 21:29     +1   +1   -1
Avatar

And therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee

Group:
Administrator
Posts:
12,869
Reputation:
+470
Location:
Radical Chic Alternativo

Status:


CITAZIONE (jolly1176 @ 7/1/2024, 21:14) 
Non so il motivo ma viste le scelte estive è evidente che il nostro budget è stato ridimensionamento e non di poco....il parco stranieri è impareggiabile a quello passato

Ma il parco italiani costa e non poco. Ora abbiamo anche aggiunto Cinciarini che ci saremmo sognati la maggior parte delle volte. E rimango convinto che abbiamo strapagato il reparto guardie, pensando facesse la differenza (sul piano teorico l'idea ci poteva anche stare, ma scegliendo bene i nomi, specialmente quello del play che non è arrivato al panettone)
 
Top
view post Posted on 7/1/2024, 23:06     +2   +1   -1
Avatar

Biancorosso a Vita!

Group:
Member
Posts:
2,765
Reputation:
+330

Status:


CITAZIONE (19BIAGIO87 @ 7/1/2024, 20:07) 
Su Facebook tra i vari commenti ne ho visto per caso uno che riporta una voce per il quale tutte le società di A abbiano chiuso i bilanci dell'anno del Covid a porte chiuse in perdita(2020-21) e per questo la Fip abbia concesso alle stesse una sorta di "mutuo a tasso di favore", ovvero di rientrare spalmando la cifra su 10 anni,pagando una quota fissa annuale più interessi(molto più bassi di quelli concessi a noi comuni mortali)...secondo la voce la Vuelle avrebbe chiuso con un un disavanzo di 250.000,quindi 25k annui più interessi,ma pare che la società abbia deciso quest'anno di "chiudere" il mutuo, andando quindi a togliere dal budget quei 200.000 (poco più con gli interessi)tutti in una volta....ripeto, è solo una VOCE che sto riportando

Ecco dove potrebbe essere finito il premio italiani.. Che come disse Costa, mica si può mettere a budget..
 
Top
view post Posted on 8/1/2024, 08:16     +1   -1
Avatar

Gran Tifoso Biancorosso

Group:
Member
Posts:
327
Reputation:
+56

Status:


La grossa spesa è stata per gli italiani che alla fine rimangono gregari...
 
Top
view post Posted on 8/1/2024, 14:20     +1   -1
Avatar

Biancorosso a Vita!

Group:
Member
Posts:
2,765
Reputation:
+330

Status:


Metto qua, forse da rassegna? O formazione? O disperazione?
Boh
https://www.facebook.com/100063475235086/p...S40aB7S9Ucbxw6v

Il riassunto di utente, della chiacchierata a fine partita tra Società e Tifosi 👇
“Il confronto di ieri sera al cancello ad ogni modo è stato illuminante, qui parliamo in continuazione di americani sbagliati, di coach inadeguato, di schemi, di cazzi e di mazzi, parlando con loro, anche in maniera accesa, mi ha portato alla granitica certezza che il problema è sempre lo stesso, il consorzio, e la gestione cervellotica di questa società dove tutti contano e nessuno comanda e, soprattutto, quando serve nessuno interviene in euro. Possiamo mettere in croce quanto vogliamo Buscaglia, chiamarlo camomillo, moscio, scarso o buffone, quello che ho percepito parlandogli è che non ha mollato, che ci crede ancora, che sapeva perfettamente in che società stava firmando, quello che gli ho suggerito è di puntare i piedi ogni tanto, giocare con 3 stranieri, e 8 giocatori totali non è ammissibile in LBA, cosa che ho ripetuto anche a Cioppi, il quale da parte sua, ha ribadito che l'impegno a prendere un altro americano è massimo, ma senza soldi (budget più basso dello scorso anno, secondo anno di contratto degli italiani più dispendioso sul monte ingaggi) non è facile. Visconti era a un passo dalle lacrime, che un giocatore ci metta la faccia così, e lui la faccia ce la mette sempre, è ammirevole, Bamforth è stato un'ora buona al cancello assieme a Buscaglia (per altro mi ha detto che secondo lui per la prossima in casa ce la fa..). Ora potranno anche mandare via Buscaglia (ma non credo lo faranno) e promuovere Baioni (per un altro coach non ci sono soldi a prescindere), la sostanza ad ogni modo non cambierebbe più di tanto, il problema è che siam corti e, a parte Bamforth, gli americani presi sono quelli che ci potevamo permettere. In ultima analisi il problema è a monte, da Ario Costa a salire, senza una società vera, senza un vero proprietario siamo destinati a scenari di questo genere ogni anno, a prescindere dalla categoria. Scusate lo sfogo, ma visto quanto sto leggendo da ieri sera mi sembrava giusto esplicarli questi due concetti. Ps qualcuno ha visto Arceci o è ancora dentro il palazzo?”
 
Top
view post Posted on 8/1/2024, 14:38     +1   -1

Gran Tifoso Biancorosso

Group:
Member
Posts:
396
Reputation:
+37

Status:


Infatti, visto gli americani, siam corti si!!!!
Sperando rientri Scott quanto prima, bisogna prendere almeno un’ala mangia palloni e con punti!
Due appunti (eufemismo) al coach li vorrei fare:
- solo a me Moke dà più fiducia comunque rispetto a Totè, sia da una parte che dall’altra del campo?
- Visconti lo vuoi rendere protagonista ogni tanto? È l’unico che può vedere il canestro pure bendato, se in giornata e soprattutto crea anche da niente cosa che agli altri non avviene se non cosa scarsissimo risultati?
Anzi i punti sono 3…
- che cazzo gli ha preso a Mazzola? Ci vuole Repesa o il suo gioco per farlo rendere a mille?
 
Top
view post Posted on 8/1/2024, 14:45     +3   +1   -1
Avatar

Fedelissimo Biancorosso

Group:
Member
Posts:
736
Reputation:
+150
Location:
Pesaro -> Bologna

Status:


CITAZIONE
In ultima analisi il problema è a monte, da Ario Costa a salire, senza una società vera, senza un vero proprietario siamo destinati a scenari di questo genere ogni anno, a prescindere dalla categoria

E questo lo sanno anche i muri! Se qui sul forum non lo vedete scritto da 24 ore è solo perché abbiamo esaurito le parole
 
Top
80 replies since 17/2/2023, 14:44   2699 views
  Share