Immagino che qualcuno di voi storcerà magari il naso davanti alle statistiche avanzate (sono solo numeri in fondo), ma è da anni che sono protagoniste in ogni squadra di basket, prima in NBA e poi anche in Europa. Ritengo abbiano cmq un valore maggiore del discusso +/-, in cui esiste sempre un pizzico di casualità, essendo molto più precise e in un certo senso "scientifiche".
La chiave della parziale inaffidabilità delle statistiche di base è sempre stata la relazione con il numero di possessi all'interno della partita. Prendere 110 punti se tiri sempre nei primi 10 secondi di possesso, non è come prenderne 110 giocando ai ritmi del vecchio PAU Orthez.
Ce lo eravamo chiesti in alcune partite: difendiamo realmente male, o semplicemente subiamo tanti punti perchè giochiamo a ritmi elevati?
Ecco quindi alcuni dati che ritengo interessanti, e possono dirci su cosa dovremmo concentrarci in futuro, o di cosa abbiamo bisogno:
- Il nostro ritmo di gioco è il terzo del campionato, ma non così tanto superiore alla media. Giochiamo 75,3 possessi di media (
pace 74,1), quando le squadre a ritmi inferiori sono RE e Scafati con 72,3. Non una differenza enorme. L'unica che gioca in modo estremo è, come immaginabile. Varese, con una incredibile differenza a 82 possessi per partita.
- Siamo quindi solo leggermente superiori alla media di possessi giocati in campionato (74), e la difesa (non magari recentemente ma in passato sì) era senza dubbio un problema da considerare.
- Sorprendemente, ma fino a un certo punto, siamo la
miglior squadra a livello di
offensive rating (in pratica il rapporto tra possessi giocati e punti realizzati) con un validissimo 116.1. Bologna è leggermente dietro di noi, Milano più distante. Varese solo quarta, quindi vanno rapidissimi, ma non sono così efficaci nonostante si dedichino principalmente a triple e tiri da vicino il ferro. Per avere il riferimento opposto. Trento è nettamente ultima con un valore poco superiore ai 100. La differenza di 16 rispetto a noi è enorme.
- Se fossimo primi anche in
def rating, saremmo chiaramente in vetta al campionato... ma qui qualche problema c'è, anche se non così accentuato come ci era potuto sembrare (magari le ultime partite hanno corretto un po' il
trend). Con un valore di 110 siamo nella pancia del gruppo, dove Milano è chiaramente la migliore con 101, e Treviso la peggiore con 114.6.
- Quando si effettua la differenza tra i due valori offensivi e difensivi, si ottiene un valore, positivo o negativo, che indica fondalmentalmente quanto bene stai andando... e sembra essere decisamente affidabile: infatti siamo esattamente in quarta posizione, con anche le prime tre rispettate. Da notare come ci siano 3 squadre decisamente peggiori alla media, più di quanto dica magari la classifica.
- stesso discorso vale fondamentalmente per i rimbalzi (l'altro aspetto che ci ha preoccupato spesso) poichè non basta considerare i totali, ma vanno messi in relazione con il numero rimbalzi disponibili all'interno di una partita. Anche in questo caso le statistiche avanzate confermano le evidenti sensazioni. Come squadra, prendiamo solo il 70% dei rimbalzi difensivi disponibili, e siamo praticamente tra i peggiori del campionato (Verona e Varese ultimi con 69%) dove i migliori conquistano il 77% di quelli disponibili.
- non andiamo invece male con i rimbalzi offensivi, siamo a metà classifica con il 28%, dove i limiti sono 23 e 31%.
Questi dati confermano in buona parte le sensazioni visive. E probabilmente indicano anche la strada per l'eventuale acquisto:
rimbalzista e buon difensore/protettore dell'area dovrebbero essere due caratteristiche chiave. Trovarne uno con queste caratteristiche, e con dimensione esterna come Mazzola, potrebbe essere impossibile.
Se avete qualche curiosità su altre stats (assist, rubate, perse, stoppate, etc) chiedete pure.
CITAZIONE (jolly1176 @ 27/1/2023, 08:35)
Io dico che, comunque vada, dall'infortunio di Mazzola ci perdiamo tantissimo.
Portava esperienza, da 3 era una mezza sentenza, segnava da due, ottimo ai liberi, sapeva difendere, usciva dalla panca senza fare rimpiangere i titolari giocando parecchi minuti ed è....ITALIANO.
Anche nel mercato straniero, a prezzi decenti, faresti fatica a trovare uno così per quello che è il nostro livello ed il ruolo che ricopriva.
L'infortunio ci ha senza dubbio messo in una situazione complicata, e rotto un meccanismo pensato appositamente (gioco esterno e interno) che è difficile rimpiazzare ora. Allo stesso tempo, un pochino lo stiamo forse "mitizzando", perchè ci sono rimaste negli occhi le ultime partite in cui era stato realmente decisivo. Ma è anche sempre stato un pelo incostante, e ad inizio stagione ci aveva offerto un certo numero di prestazioni decisamente incolore.
In base ai dati che ho scritto sopra, ed al nostro miglioramento difensivo delle ultime partite, si potrebbe anche sostenere che siamo migliorati in difesa senza Mazzola (non magari per colpe direttamente sue, ma perchè la coppia spesso utilizzata Cheat-Mazzola era comunque abbastanza difficile da sostenere difensivamente).
ha rifilato un destro a Poole che Mike Tyson scansate, clima agitato sulla Baia.
