Serie A - Playoff 2018

Molto contento per Trento, ma una finale Venezia-Milano sarebbe forse stata più interessante. L'assenza di Flaccadori non aiuterà.

Finale Trieste-Casale abbastanza inaspettata, i grandi nomi falliscono il ritorno in prima serie e dovranno puntare tutto sull'anno prossimo e le tre promozioni.
Consultinvest non sarà contenta neanche dell'investimento fatto con la F.

Cercando di vedere il lato positivo, è andato tutto praticamente al contrario di come doveva andare per Trento (punteggio alto, difesa molle e % altissime per gli avversari, rimbalzi e palle contese all'avversario) eppure anche così sono rimasti aggrappati alla partita, in qualche modo.
Se risolvono almeno un paio di problemi, o se Milano ha una serata con % diverse, può esserci partita.
Il lato negativo direi che è un possibile infortunio di Silins (non ho notizie in tal senso, ma mi ha dato questa sensazione nel momento che è tornato in panchina)

Finalmente è tornata la solita Trento!

Due osservazioni:
- hanno investito tanto nell'offseason su Gutierrez, ma a questo punto sembra evidente (se non lo era giù prima) che non è stata una gran scelta. Se avessero azzeccato un buon play, con questa squadra ci sarebbe stato da divertirsi.
- capisco Buscaglia e le sue motivazioni, ma senza Flaccadori, giocare con una rotazione così ristretta ogni due giorni è un gran rischio. Deve riuscire a spremere qualcosa in più proprio dal messicano e anche da Franke. Solo 24 minuti oggi per Gomes invece dei soliti 30 sono rivedibili.

La logica dice che non dovrebbe succedere. Cioè, MI quando ha problemi di falli fa entrare in campo dei nazionali ITA, Trento fa entrare Lechtaler (senza offesa per l'altoatesino)
Approfondendo le osservazioni che facevo sulle rotazioni di Buscaglia: posso capire che gli piaccia la grinta della coppia Hogue-Sutton, ma sono entrambi giocatori per certi versi molto simili, e quando entrambi hanno problemi di falli (il che capita spesso) faccio fatica a comprendere perchè vengano ostinatamente tenuti entrambi in campo assieme, e poi magari nessuno dei due subito dopo. Preservarne uno alla volta ed avere sempre in campo almeno uno dei due, IMO.
(so che un break positivo di ieri nell'ultimo quarto è venuto proprio mentre si giocava con Silins da 5 e Beto da 4, ma nel terzo quarto il break era stato altrettanto negativo)

Trento ha sprecato quella che può essere definita occasione della vita, ma allo stesso tempo c'è arrivata con una serie di triple assurde di Shields.
Qualche fischio di troppo, che ha causato problemi di falli, non ha aiutato, ma purtroppo sai che in queste situazioni..

A me più che i passi finali (mi aspettavo finisse con un paio di liberi) hanno fatto arrabbiare alcuni falli che hanno portato Shields e Silins a dover giocare meno e con la paranoia di non poter difendere perchè se strisciavi l'avversario eri fuori. Alcuni sono stati proprio chirurgici, in particolare una serie di stupidissimi mini-contatti su rimbalzo offensivo. (che peggioravano nell'ottica di un metro partita in cui a volte si permetteva di buttare giù le mani mentre si difendeva senza fischio)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Questo qui sotto per me, appassionato di statistiche e dettagli, è uno dei dati più strani e assurdi mai visti in una serie di basket.
Trento, nota come squadra che non ha il tiro da 3 come suo punto forte (intorno al 33% in reg. season se non ricordo male) ha tirato con queste percentuali sinora in finale:
- nelle tre partite a Milano, tutte e tre perse, 27/63, per una percentuale del 42,8.
- nelle due partite a Trento, tutte vinte, 6/41, per una percentuale del 14,6.

(non solo la questione vinte/perse al contrario, ma di solito si tira meglio in casa, ti dice la logica..)
Se avete mai visto una statistica più sorprendente, vi prego di segnalarmela.