Giornata 2: Dinamo Sassari - Vuelle Pesaro

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 30/9/2019, 14:04     +1   -1
Avatar

And therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee

Group:
Administrator
Posts:
12,925
Reputation:
+477
Location:
Radical Chic Alternativo

Status:


CITAZIONE (Alphonso @ 29/9/2019, 20:38) 
CITAZIONE (cris970 @ 29/9/2019, 20:05) 
Senza Pusica, Eboua e un altro lungo di categoria questa squadra non è giudicabile, ci provano e secondo me sono discretamente allenati, ma così sono troppo scarsi davvero.
Al 'completo' cmq il nostro campionato sarà con Pistoia, Roma, Varese, Cantù forse.
In generale a me guardare questa squadra piace, non mi sembra male l'atteggiamento e l'applicazione. Ma potrei essere matto io..

Allora siamo 2

Anche io ci vedo potenziale, ma bisogna anche dire che:
- il potenziale bisogna svilupparlo e purtroppo è facile demoralizzarsi lungo il cammino.
- diamo per scontato che il potenziale ci sia con il giusto centro a completare il roster, ma quel centro arriverà? Quando? Il 6+6 sarebbe la formula perfetta, ma è utopica al momento.
- vedevo (come forse alcuni di voi) una squadra che aveva finalmente iniziato a giocare assieme a fine novembre 2018, mi ero illuso, ed avevo chiaramente cannato.


Riguardo all'allenamento di ieri:
- per me è un chiaro passo indietro rispetto alla prima, e non importa che l'avversario fosse più forte. Nella prima nonostante la mancanza di chili e fisico ci eravamo sbattuti, dominando la battaglia a rimbalzo e sulle palle vaganti nel primo tempo, e mantenendo un vantaggio statistico anche dopo il terribile terzo quarto. Ieri ci hanno letteralmente mangiato in testa (-19 a rimbalzo), e se perdere ci sta, la mancanza di grinta è un segno altamente negativo per questo gruppo. Sono giovani, devono correre e combattere più di ogni altro gruppo di questo campionato.
- Barford, non mi era piaciuto martedì, ancor meno ieri logicamente. Quanti airball? 4 o 5? Non dico che non ci sia il talento, ma il decision making al momento è disastroso. Ha bisogno come gli altri del rientro del play. Nota positiva: se diventerà un Blackmon in attacco, ottimo, ma in difesa e nella visione del gioco sembra sin da ora un bel passo in avanti rispetto al suo corrispettivo dell'anno scorso.
- Totè conferma positiva, Lydeka il suo lo fa nel poco tempo che ha nel serbatoio, che è troppo poco per noi (da salutare, a meno dell'utopico passaggio al 6+6)
- Mussini se fosse stato on fire settimana scorsa, magari... non per questo ha saputo far girare la squadra.
- Thomas, questa volta ha meno giustificazioni, non ha commesso 3 falli di seguito che lo hanno portato fuori partita. Ha buona mano, e se messo in un contesto di squadra, come specialista, e con Eboua a coprire il 4 almeno in difesa come già scritto da qualcuno, può avere un senso. Altrimenti deve mostrare qualcos'altro..
- Drell con qualche segnale di risveglio (e di talento), sempre dentro a un contesto di tanti errori. Anche lui deve fare tanta strada, come la squadra.
- Miaschi sta in campo benino, ma poco produttivo.
- Due dati molto positivi all'interno della prestazione modesta: 20 assist su 28 canestri fatti. 12 triple e 41% da tre nonostante movimento di palla e play mancante.
- Non mi dispiacciono le difese mix, press, e tentativi vari che stiamo provando a fare, anche se sono ancora scolastiche e hanno portato a concedere canestri troppo facili. Però è esattamente quello che dovremo essere in futuro, grinta, corsa, entusiasmo, imprevedibilità. E' giusto provare a inserirle nelle opzioni da provare. Sarebbe anche giusto chiamare timeout quando necessario, coach. ;) (da uno giovane e sveglio mi aspetto timeout altrettanto rapidi)


C'è tanto tanto tanto da lavorare. E bisognerà tenere il gruppo unito e sù di morale in attesa di questa crescita. Questa volta, a differenza dell'anno scorso, questa pausa è perfetta sia per recuperare gli infortunati che per mettere lavoro in cascina.
 
Top
view post Posted on 30/9/2019, 14:28     +1   -1

The Truth

Group:
Member
Posts:
4,274
Reputation:
+95

Status:


Thomas è un McCree senza fisico e senza talento.
 
Top
view post Posted on 30/9/2019, 16:39     +1   -1
Avatar

Biancorosso a Vita!

Group:
Member
Posts:
2,779
Reputation:
+342

Status:


CITAZIONE (Fonsie @ 30/9/2019, 15:28) 
Thomas è un McCree senza fisico e senza talento.

E cosa rimane?
 
Top
view post Posted on 30/9/2019, 17:15     +1   -1

The Truth

Group:
Member
Posts:
4,274
Reputation:
+95

Status:


CITAZIONE (cris970 @ 30/9/2019, 17:39) 
CITAZIONE (Fonsie @ 30/9/2019, 15:28) 
Thomas è un McCree senza fisico e senza talento.

E cosa rimane?

Stando a quanto visto finora, un buon tiro da 3 piedi per terra.
 
Top
view post Posted on 30/9/2019, 17:46     +1   -1
Avatar



Group:
Moderator
Posts:
3,803
Reputation:
+84
Location:
San Severino Marche

Status:


CITAZIONE (Fonsie @ 30/9/2019, 18:15) 
CITAZIONE (cris970 @ 30/9/2019, 17:39) 
E cosa rimane?

Stando a quanto visto finora, un buon tiro da 3 piedi per terra.

Sicuramente è il giocatore che per aspettative é quello che sta deludendo di più. Non é certo un 4 che farà la voce grossa sotto canestro ma spero che con un centro grosso e decente migliori perché come caratteristiche non è molto differente al 4 di Cremona (Aldrige) che lo scorso anno fece molto bene accanto a Mathiang pur essendo quasi esclusivamente perimetrale.
 
Top
view post Posted on 30/9/2019, 18:06     +1   -1

The Truth

Group:
Member
Posts:
4,274
Reputation:
+95

Status:


CITAZIONE (Alphonso @ 30/9/2019, 18:46) 
CITAZIONE (Fonsie @ 30/9/2019, 18:15) 
Stando a quanto visto finora, un buon tiro da 3 piedi per terra.

Sicuramente è il giocatore che per aspettative é quello che sta deludendo di più. Non é certo un 4 che farà la voce grossa sotto canestro ma spero che con un centro grosso e decente migliori perché come caratteristiche non è molto differente al 4 di Cremona (Aldrige) che lo scorso anno fece molto bene accanto a Mathiang pur essendo quasi esclusivamente perimetrale.

Mathiang si indubbiamente, ma anche Crawford dava una bella mano a rimbalzo (anche ieri 10 rimbalzi).
Quindi Aldrige si incastrava, e bene, in mezzo a due atletoni.

Invece noi proponiamo il trio mozzarella di bufala composto da Drell, Thomas e Lydeka.
 
Top
view post Posted on 30/9/2019, 21:41     +1   -1

Biancorosso a Vita!

Group:
Member
Posts:
4,793
Reputation:
+455
Location:
ex bucaniere (mi hanno fregato il nick)

Status:


Comunque uno dei primi nomi girati nella posizione di 5 era un tizio che fisicamente cercava di replicare Mathiang; poi il nome, Blair ci ha dirottato su una strada sbagliata. I problemi di DeJuan sono stati provvidenziali. DeJuan e Thomas insieme sarebbero stati improponibili come Lydeka-Thomas, per evidente mancanza di fisicità
 
Top
view post Posted on 30/9/2019, 21:55     +1   -1

The Truth

Group:
Member
Posts:
4,274
Reputation:
+95

Status:


Non mi sono mai strappato le vesti per il mancato arrivo di Blair, anzi.
Avevo sempre ribadito che Blair non c'azzeccava niente con questo roster.
 
Top
view post Posted on 30/9/2019, 21:58     +1   -1

Biancorosso a Vita!

Group:
Member
Posts:
4,793
Reputation:
+455
Location:
ex bucaniere (mi hanno fregato il nick)

Status:


Quello poi andato al Betis, magari non e’ capace di giocare a basket ma me lo ricordo come un pentellone molto fisico.
Il prototipo del giocatore che cercavano prima della “sbornia Blair” era quello lì.

CITAZIONE (Fonsie @ 30/9/2019, 22:55) 
Non mi sono mai strappato le vesti per il mancato arrivo di Blair, anzi.
Avevo sempre ribadito che Blair non c'azzeccava niente con questo roster.

Mi tocca di nuovo darti ragione (anch’io mi ero ubriacato alla bottiglia di Blair).
Ora vedendo anche come e’ messo Thomas ..........devo di re che forse quel che e successo e’ stato un colpo di fortuna......
 
Top
view post Posted on 30/9/2019, 22:00     +1   -1

The Truth

Group:
Member
Posts:
4,274
Reputation:
+95

Status:


CITAZIONE (Alfordino @ 30/9/2019, 22:58) 
Quello poi andato al Betis, magari non e’ capace di giocare a basket ma me lo ricordo come un pentellone molto fisico.
Il prototipo del giocatore che cercavano prima della “sbornia Blair” era quello lì.

Dici Ebuka Izundu?

Abbiamo disperato bisogno di atletismo, fisicamente sembriamo una squadra anni 80.
 
Top
view post Posted on 30/9/2019, 22:43     +1   -1
Avatar

Verona biancorossa

Group:
Member
Posts:
3,908
Reputation:
+162
Location:
Verona

Status:


CITAZIONE (Fonsie @ 30/9/2019, 23:00) 
CITAZIONE (Alfordino @ 30/9/2019, 22:58) 
Quello poi andato al Betis, magari non e’ capace di giocare a basket ma me lo ricordo come un pentellone molto fisico.
Il prototipo del giocatore che cercavano prima della “sbornia Blair” era quello lì.

Dici Ebuka Izundu?

Abbiamo disperato bisogno di atletismo, fisicamente sembriamo una squadra anni 80.

Gran basket quello degli anni 80 :wub:
 
Top
view post Posted on 30/9/2019, 23:03     +1   -1
Avatar

And therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee

Group:
Administrator
Posts:
12,925
Reputation:
+477
Location:
Radical Chic Alternativo

Status:


Izundu non ha sinora mostrato molto in ACB, in un ruolo abbastanza limitato, ma anche lì solo 2 partite non sono sufficienti per giudicare appieno. Essendo Cotonou, aveva cmq una linea diretta per firmare in Spagna.

Thomas nella sua carriera è sempre stato un rimbalzista in media con le stats del ruolo (di ala grande), specialmente sul lato difensivo. Speriamo sia solo stato un inizio a singhiozzo, voglio cmq rivederlo con il tipo di pivot che si era immaginati all'inizio, perchè alla fine credo che l'idea fosse quella di avere tanti tiratori attorno a una "bestia d'area piccola"
 
Top
view post Posted on 1/10/2019, 05:47     +1   -1

Biancorosso a Vita!

Group:
Member
Posts:
4,793
Reputation:
+455
Location:
ex bucaniere (mi hanno fregato il nick)

Status:


CITAZIONE (Fonsie @ 30/9/2019, 23:00) 
CITAZIONE (Alfordino @ 30/9/2019, 22:58) 
Quello poi andato al Betis, magari non e’ capace di giocare a basket ma me lo ricordo come un pentellone molto fisico.
Il prototipo del giocatore che cercavano prima della “sbornia Blair” era quello lì.

Dici Ebuka Izundu?

Abbiamo disperato bisogno di atletismo, fisicamente sembriamo una squadra anni 80.

Si aveva quel nome strano. Avevo visto qualche filmato chiaramente non sufficiente per capire se e’ capace di giocare a pallacanestro ma fisicamente mi e’ sembrato un bell’atleta, almeno da questo punto di vista più coerente per giocare con uno come Thomas.
Poi per carità Mathiang sarà più grosso, più cattivo, ecc., però a livello di atletismo caga in testa al povero DeJuan......
 
Top
42 replies since 26/9/2019, 06:11   983 views
  Share