Lodi, ...e non è la città

mi incazzo al solo pensiero

salta subito all'occhio una cosa: perchè alla condanna di Fininvest il PdL va su tutte le furie? mi fermo al fine di evitare bisticci infiniti...

riguardo al lodo alfano dico solo una cosa: se effettivamente berlusconi è estraneo a tutte le accuse che gli vengono mosse, che paura dovrebbe avere? potrebbe serenamente rinunciare al lodo e farsi processare visto che a suo dire è estraneo a tutto, come ad esempio ha fatto Fini, sbaglio? invece.... e qui mi fermo di nuovo al fine di evitare bisticci...

zeta tu sei moooooooolto più ometto di me pensavo fosse palese l'ironia...

Dai Filo, scherzavo anche io. In effetti la presa di posizione del pdl è una bella zappata sui piedi.

Per quanto riguarda il lodo alfano mi piacerebbe sapere una cosa. Nel caso fosse "cancellato", berlusconi potrebbe essere finalmente processato per il caso Mills? Se così fosse sarebbe nei guai grossi grossi...

Nel senso che verrà trovata la scappatoia per il "perseguitato"

"Ma va lààà" (detto alla Ghedini)

ALLO STUDIO ACCELERAZIONE DDL ALFANO

Poche ore dopo il verdetto di bocciatura del Lodo Alfano da parte della Corte Costituzionale, si sta facendo strada l'ipotesi di interventi (forse anche di urgenza) per anticipare alcune norme contenute nel ddl di riforma del processo penale, ora in Commissione Giustizia al Senato. Due - secondo quanto si e' appreso in ambienti della maggioranza - le norme su cui in particolare sarebbe cominciata a concentrarsi l'attenzione del governo: includere tra le ipotesi di ricusazione dei giudici anche la causa di giudizi espressi dal magistrato ''al di fuori dell'esercizio delle funzioni giudiziarie nei confronti delle parti del procedimento e tali da recare pregiudizio all'imparzialita' del giudice''; modificare una norma del codice di procedura penale (238 bis) per far si' che le sentenze passate in giudicato non siano piu' considerate come elementi di prova in altri processi se non per i reati di mafia, terrorismo o per reati gravissimi. In questo modo - era stata l'osservazione dei parlamentari di centrosinistra quando lo scorso febbraio il ministro Alfano varo' il ddl sul processo penale - se la condanna dell'avvocato inglese David Mills a 4 anni e 6 mesi dovesse diventare definitiva, tale sentenza non potra' essere utilizzata nel processo a carico del premier Berlusconi, coimputato di Mills fino a quando il processo a suo carico e' stato sospeso e stralciato per effetto del 'Lodo'.

"Spero che da oggi, alla luce della decisione della Consulta - conclude - il presidente del Consiglio la smetta di fare leggi a proprio uso e consumo, si dimetta dall'incarico e vada a fare quello che da 15 anni si ostina a non voler fare: l'imputato. E spero che il presidente della Repubblica, d'ora in poi, non sia così frettoloso nel firmare provvedimenti incostituzionali e immorali".