LEGITTIMO IMPEDIMENTO

Oggi si vota per il legittimo impedimento. Una legge che permetterà a tutti i ministri ed al capo del governo di non presentarsi ai processi. Un lodo alfano allargato e camuffato che probabilmente verrà approvato da governo ed opposizione. Una legge non più "ad personam" ma furbescamente allargata per far gola un pò a tutti anche in futuro. L'Italia che ci meritiamo.

N.B. fanno schifo tutti, chiaro?

chiaro

vergognoso

non mi interessa se sei presidente del consiglio, della repubblica, della camera, del senato, ministro o non so che altro...

se sei indagato, DEVI essere processato, indipendentemente da chi tu sia e da quale ruolo ricopri.

se il presidente del consiglio è indaffarato a difendersi in tribunale, ci penserà il vice-presidente a "mandare avanti il paese", è lì apposta per sostituirlo quando lui non c'è o non può...

Se non ti presenti magari il processo quel giorno slitta perchè prevedeva il tuo interrogatorio. Con i tempi biblici due o tre slittamenti e scatta la prescrizione e tutti a prendere un thè caldo...

Comunque, per una informazione corretta, dovresti aggiungere che il "legittimo impedimento" (sicuramente legge ad-hoc) non blocca i processi ma li rimanda. Il Berlusca non verrebbe assolto ma gli verrebbero posticipati i processi in corso. Se non fosse fatta pro-Berlusca la riterrei una legge fondamentalmente giusta, vista la facilità di incrimazione verso i politici da parte dei giudici. Che la classe politica sia una casta sono concorde, che sia corrotta in parte è vero (ma solo in parte, non si può fare di tutta un erba un fascio) ma altrettanto vero è che i giudici, ma soprattutto i Pm, sono altamente politicizzati. Anche sull'operato della magistratura bisognerebbe utilizzare lo stesso metro di giudizio che si usa con il Berlusca.

come già scritto da zeta: di rinvio in rinvio si arriva alla prescrizione.......

Ho letto però che questa legge rinvierebbe i processi (max di 18 mesi), ma anche la prescrizione

rinvia i processi di massimo 18 mesi, ma per la prescrizione io ho letto proprio il contrario!

p.s.: guarda caso 18 mesi sarebbero sufficienti per far cadere in prescrizione caso mills e lodo-mondadori...

Sul Corriere della Sera si dice che viene sospeso sia il processo che la prescrizione del reato. Questa cosa (sospensione della prescrizione) l'ho letta anche in un'intervista di D'Alema (sempre sul Corriere on line).

forse hanno ancora le idee un po' confuse anche loro...

resta comunque una legge stupida perchè fino a quando nella costituzione sta scritto che la legge è uguale per tutti (...) non esiste impedimento nè per il lavavetri, nè per l'operaio, nè per l'impiegato, nè per l'imprenditore, nè per il presidente del consiglio: ti fai processare e stop.

Come avevo scritto nella discussione sul processo breve(la sveltina giudiziaria),direi che la minaccia di quella follia ha generato questa porcheria,senz'altro meno devastante per la giustizia in generale.
scommettiamo che il processo breve,una volta passata questa legge,non sarà più tanto necessario????
infatti gia parlano di Gasparri al lavoro per un nuovo Lodo Alfano costituzionale (la frase con più ossimori della storia...Gasparri che scrive una legge...Lodo alfano e Costituzione....Brrrrr )
Solito metodo-Papi.Minaccia un diavolerio per poi far passare una porcheria che di fronte al mostro originale sembra innocua....anzi,sembra una cosa buona.

Consiglio per Giuseppe.

Non vale la pena intervenire in questi thread dove i soliti due rosso togati si danno ragione come due pappagalli.
Ed è inutile provare a fare capire le cose al parassita raccomandato mangiapane a tradimento, tanto non capisce nemmeno l'italiano.

Il meglio sarebbe avere in quegli incarici gente che non avrebbe bisogno di presentarsi in tribunale

Edited by lamolese - 3/2/2010, 21:19

Non so se mi hai inserito nei "due rosso togati" o meno (magari sono Filo e Kobe ) ma potresti portare argomentazioni più esaustive di un invito a non intervenire. Se non intervenire è così importante comincia a farlo tu, no?
Quello che ancora non hai capito è che abbiamo un presidente del Consiglio che passa la maggior parte del suo tempo a far fare leggi, lodi e leggine che gli facciano evitare non dico una condanna (troppa grazia...) ma anche una semplice audizione in un Tribunale che potrebbe portarlo al fallimento politico ed alla perdita della leadership con tutto quello che ne conseguirebbe. Ha cominciato una ventina di anni fa pagando craxi e mammì per i ripetitori abusivi e continua tutt'oggi. E lo schifo è completato da un'opposizione che lo sta assecondando in vista di futuri vantaggi nel caso di un cambio della guardia.