LaQuinton Ross

37 punti, 15 rimbalzi, 2 blk, 4 triple, 15/15 liberi, 48 di valutazione. Direi che un thread se lo merita.

fortuna lui...

Quest'estate quando dissi che era un 3 fatto e finito in parecchi mi dissero che non capivo un cazzo e che qua lui era un 4, evidentemente a guardare le partite qualcosa serve , chiaro che va accoppiato ad un 4 che allarga il campo, non certo con la coppia Reddic-Judge che insieme non potevano giocare.

Ma scusate, dite che Ross è un 3 e qui sono d'accordissimo...ma dire che ieri ha fatto la partita che ha fatto perchè ha giocato da "3" mi sembra una cagata...su 38 minuti avrà giocato da "3" solo i primi 4 e forse un paio dopo...in più nell'ultimo quarto è stato per un attimo l'unico lungo in campo...a me realisticamente pare che abbia fatto prevalentemente il "4"come sempre...

Mi sembra una tesi un po' poco supportata dai fatti...

Ross da "3" ha giocato 4 minuti e mezzo circa all'inizio del 1° quarto e 5 minuti e mezzo circa all'inizio del 3° quarto,mentre da "5" ha giocato gli ultimi 2 minuti del terzo quarto, i restanti 26 minuti li ha giocati da "4".
Statistiche:
da 3: 10 minuti, 12 punti,14 valutazione, plus/minus -3
da 5: 2 minuti, 2 punti, 3 valutazione, plus/minus +2
da 4: 26 minuti, 23 punti, 31 valutazione , plus/minus -1
Alla luce di ciò mi sembra che abbia fatto un partitone a prescindere dal ruolo, e non trovo giusto dire che abbia giocato bene principalmente perchè è stato impiegato da "3", oppure che è entrato in fiducia perchè ha iniziato da ala piccola...ha giocato una partita della madonna e stop..poi che sia più un "3" che un "4" sono d'accordo anche io, che con un quintetto con Ross-Lorant-Judge insieme siamo più competitivi è evidente...ma secondo me"non è supportato dai fatti" affermare che la sua prestazione di ieri è figlia del ruolo