CITAZIONE (Goldman Suckers @ 8/1/2019, 21:14)
Comunque ha un esordio facilissimo con Torino che è messa molto peggio di noi.
Se è tanto bravo come dicono e se la colpa era tutta di Galli come dicono, mi aspetto una vittoria in pantofole.
Come si diceva nei giorni scorsi, in verità non sappiamo esattamente cosa sia successo nello spogliatoio, ci sono solo ipotesi... penso che l'unica cosa chiara è che qualcosa si fosse rotto improvvisamente, e credo che domenica avremo qualche indizio in più.
Se riniziano tutti a giocare e impegnarsi, può darsi che il problema lo avessero con Galli. Ma se il problema è tra i giocatori come si accennava, poco cambierà a lungo termine.
Io personalmente non ritengo il coach il primo responsabile (se proprio bisogna fare una classifica, è sempre la società in cima alla mia personale lista) non ha certo fatto peggio di alcuni dei suoi predecessori, però purtroppo quando si creano situazioni come queste, è il primo modo di provare a cambiare la situazione. Non è giusto ma è così. (se poi prendeva lo stipendio minimo, è anche il modo più economico, il che è sempre in cima alla lista delle priorità del consorzio&co.)
Per me la cosa più triste rimane questa: da quanti anni consecutivi cacciamo il coach in inverno? Arriva il sostituto, e per casi del destino (uniti ai necessari rinforzi) ogni volta ci si salva. Si arriva in estate con i soliti problemi, ed il coach si conferma in automatico, senza valutarne i reali meriti, senza cercare opzioni migliori, ma solo perchè è la scelta più ovvia ed economica. Eppure sanno che dopo pochi mesi lo "dovranno" esonerare.
A maggio, invece della solita telenovela Amadori/Consorzio che ci distrae dagli altri problemi, facendoci sentire dei miracolati per il solo fatto di poterci iscrivere per un'altra annata (e vedere questi stupendi spettacoli che ci offrono..), sarebbe bene dedicarsi alla programmazione futura, magari partendo proprio dal coach.
)
