CITAZIONE (22maggio2010 @ 27/3/2019, 00:36)
CITAZIONE (For_Whom_The_Bell_Tolls @ 27/3/2019, 00:29)
Mi sono perso qualcosa... quando avrei scritto che è meglio?
i numeri vanno contestualizzati
Byron Allen non ha tutte le difese addosso,allen gioca da guardia e non parte con la palla in mano,dovrebbe tirare con il 42-45 % dal campo specie ora che c'è dixon che è una point guard con punti nelle mani
sfido a trovarmi una guardia titolare più scarsa di byron allen in tutta la A1,ma che dico anche in 10 squadre di A2
Ogni post che scrivi, cambi completamente l'argomento della discussione precedente. Capisci che è molto complicato (e piuttosto noioso) avere una sana discussione in questo modo?
Sono d'accordo con te che i numeri vanno contestualizzati, però non solo quando fa comodo per provare ad avere ragione...
Ricapitolando: non ho mai scritto che Allen fosse meglio di James, non ho mai neanche iniziato il confronto. Il punto era solamente che due giocatori che tirano con percentuali (ed efficienza) decisamente bassa, vengono da te giudicati in modo diametralmente opposto, dipendendo da simpatie/antipatie. Cosa che purtroppo tendi a fare un po' troppo spesso con allenatori e giocatori.
Non era una gara a chi è meglio o peggio, ma se proprio vuoi metterla su questo piano: Allen è titolare a RE probabilmente solo perchè hanno avuto una stagione piena zeppa di problemi ed infortuni. Con i nuovi arrivi, che per qualche motivo stai criticando qanche se definisci Allen BRICK e Llompart il bollito spagnolo, non è improbabile che venga riportato ad un ruolo più adatto alle sue capacità.
E senza andare troppo lontano, Peak di Pistoia è probabilmente peggio di lui, come visto nella recente partita decisiva per la salvezza. Walker di Brindisi pure... e sicuramente ne sto dimenticando altri.
CITAZIONE (22maggio2010 @ 27/3/2019, 00:36)
Mike james poi quanti volte tira dal campo?e allen?boh io non sono amante dei numeri,nemmeno di quelli tipo offensive e defensive rating per definire buono o cattivo attacco,per me un buon attacco è quello che crea più tiri ad alta % per i suoi giocatori,se ho mike james in squadra probabilmente avrà spesso un offensive rating più alto perchè mi segna anche i "cattivi tiri",al contrario un Allen no
Più o meno lo stesso numero di tiri per partita (Allen 260, James 232, ma James ha giocato due partite in meno)
Credo che tu non abbia la minima idea di come funziona un offensive rating (vedi neretto)
E soprattutto, se una delle differenze di un buon attacco è creare tiri ad alta % per i suoi giocatori... perchè Bertans e Della Valle non sono mai stati messi in grado di fare i Carroll o Kuric, come scrivevi tu stesso ieri?
Ah già, dimenticavo, James sta nettamente facendo la sua migliore stagione
nonostante la presenza di Pianigiani, invece Bertans e Della Valle non rendono
per colpa di Pianigiani, e non del play che ha uno stile di gioco accentratore che non mette in ritmo assolutamente nessuno..
