E' stato un
reality check molto rapido, come putroppo molto spesso ci capita.
Se l'allenatore avversario ha il tempo e la voglia di dedicarsi a bloccare il nostro attacco (non so se Venezia ci aveva preso sottogamba, o se era solo un tema di fisicità/
matchup), molto probabilmente ci riuscirà perchè abbiamo realmente poche soluzioni e diventiamo completamente sterili se queste non funzionano. Urgono piani B da implementare a partita in corso, dovremo avere l'intelligenza cestistica sia in panca che in campo per pterlo fare.
La difesa di buon livello (anche se abbiamo concesso di nuovo troppo da 3, 41%), ma in questi casi è sufficiente solo per restare in partita (che è un passo avanti rispetto agli anni scorsi), non per vincere. Bene i rimbalzi, che riusciamo a controllare anche in mancanza di fisicità rispetto all'avversario.
Ulteriore conferma, se fosse stata necessaria, che Cain è l'unica certezza.
Filloy, Massenat e Filipovity ritornati rapidamente sul pianeta terra. Non fatemi parlare di Robinson... capisco che possa avere difficoltà fisiche data la statura, ma se in difesa ti fai anche battere ripetutamente in velocità, significa che il tuo livello di attenzione è nullo. Preoccupante livello di IQ per un play, su entrambi i lati del campo.
Se tutto il reparto piccoli ha funzionato male, e Tambone è stato l'unico decente (seppur con difetti, ma con lui in campo +/- positivo di 5) il minutaggio di ieri è inspiegabile (solo 15 minuti contro i 30 circa a testa degli altri tre) faccio fatica a capire perchè a volte Repesa è reattivo e da minuti a chi merita, ed altre volte sembra avere prosciutto negli occhi. Dipenderà da come si è svegliato la mattina.
Rischio: Tambone che si stufa perchè in estate gli era stato promesso un altro ruolo, cosa di cui avevamo parlato, e che sinora si sta meritando.
